|
Inception是我比较喜欢的一部电影。
但我并不认为它适合大多数的观众。
我觉得这样的题材过于高深,
许多人看即使看了多遍之后,
也许能整理出情节,
但却很难理解导演的深意。
许多人感到导演很玄,
意识不到导演说的事有多现实,有多重要。
诺兰其实并不是幻想出一个新的世界,
他说的是这个世界的一个寓言。
我看Inception的时候,
最大的感觉其实不是惊叹,
而是共鸣。
因为我做过梦中梦,
而且我还时不时的太白天走神。
很多时候我也会问自己一些事,
问自己一些别人没想过的,
自己也答不上来的问题。
一直以来不断的在质疑自己,
也不断的在质疑世界。
也许是一个人的原故。
在哈尔滨的时候我时不时的问我,
我怎么来哈尔滨了,
这地方对我意味着什么。
现在问的就更多了,
我见到老外,
总是在想他们跟我到底有多么相同,
又有多么不一样。
有时候早上起来,
随口叫同学的名字,
以为自己还在大学宿舍呢。
过了好久,
才反过神在自己己在英国呆了快二年了。
其实我们每个人都潜进过别人的梦中,
我们都读书,读博客,
这点我可能做得更多一些。
而且常常读着读着就睡着了,
醒的时候接着读,
不知不觉感到眼前的世界己不相同。
只有你从枪战戏和爱情戏中解脱出来,
才能真正理解诺兰想说什么,
首先你要理解以下几个观点.
一
你必须要理解外部环境对人起了多大的决定性作用。
一个人实际上是旧他的所见所闻决定的。
定义一个人的,实际上是一个人的经历。
人可以有无数的想法,但它的经历定义了它思考的范围。
人可以赞同或是反对他经历过的事物,
但对他不知道的东西是不会有任何想法的。
因此世界是抽象的,唯心的,
一样的东西在不同人的眼中是不同的。
当一个人生活在哪一个环境中时,经历一些事之后,
人其实是会变的,任何人都一样。
二
你要明白其实人的所有行为都是有理由的。
人每时每该都要做决定。
一个人的价值观实际上一在起作用,甚至在一个人不经意的时候。
所以有些人不知道自己为什么生气,但熟悉的朋友知道他一定会生气的。
一旦你知道一个人的价值观在哪里,你就有方法可以影响他,改变他,利用他。
三
对人来说,不仅行为需要理由,理由本身也需要理由。
许多时候,并不是我们说谎,
而是我们的理由或是价值观是有层次的。
一些人可以为了朋友而爱钱,而爱朋友的原因可能是因为父母。
一些人可以为了钱而爱朋友,而爱钱的原因可是为了子女,而对子女感情深是因为对不起老婆。
我们面对太多的理由,有事业上的,有金钱上的,有权力,有感情上的,有心理上的,有哲学上的,它们常常彼此冲突。
普通人不原意直面这种冲突,生活中常常纠结。
而一些聪明人会将其排序,从一种理由支持另一种理由。
只有这样,人才能合谐,才能做事时有决断。
这就是一个人心理的层次。
一个人价值观层次,
一个人城府的深度。
然后从逻辑上讲,
如果理由需要理由,那么理由的理由又是什么理由呢?
因此这个问题是没有穷尽的。
所以不管一个人的心灵有多深,它一定是有限有界的。
他一定有些东西只能无条件相信和接受。
他不能质疑。
这就是
一个人灵魂的核心。
一个人的信仰。
一个人的定义,
在这一点上,
他只能对人言听计从。
用这一点来决定
是与错,真与假。
四
然而有悟性的人发现另外一层的问题
世界是存在的,
而真假和对错都只是一个抽象的概念。
因此人常常是在用一个抽象的东西来质疑一个存在的东西。
人总是这世界这错那错,
但实际上世界有什么错的,它只是存在而己。
是它不合我们心中的那把尺,
而每个人心中的尺不一样,这就成为世界上一切纷争的来源。
五
如何从这种逻辑中解脱呢?
可以试着以存在为基,改你心中的尺。
诺兰想到的,在片中有暗示,但并不完全接受。
诺兰问大家的其实是一个重要但又超出人类能力的问题。
大家不要把这部电影看成是一种幻想,
它其实是关于这个世界的一个寓言。
一个人被梦困死了,看似很奇怪。
但实际上是真实存在的,
我们为之奋斗的宗教和种种主义,说白了都是死人的梦。
这部电影,如果你想看明白,你就要忘掉表演,只记住逻辑。
最重要的一个问题是:
”
当你从梦中梦中梦醒来的时候,
你怎么知道你是真醒了而不是活在别人的梦中呢
“
而对于一个人来说,
我们在成长中,
会不断的修正自己的价值观和层次,
我们也许会感到自己如梦初醒,从错误中解脱出来。
但你怎么知道你不是进了别人的一个更大的局中呢?
你说封建是骗人,那SHZY就不骗人吗?
你说美国的民主比中国的shzy好,那你怎么知道美国的民主不是局呢?
在一个人达到极限后,一些事的真假,人是永远不可能知道。
电影最后不是一个开放式的结局,
而是最终证明了,真正的醒是不可能。
Inception并不是一部精彩而完美的作品,
但却是一部杰作,
因为它是一部有突破性质的作品。
它重新定义了电影的表达能力的疆界。
一些电影定义了感知上的美感。
一些电影定义了想象力的精妙。
而诺兰的片子,
是用一种严谨逻辑作钢筋作了一部雕像,
展现了哲学复杂和深奥的魅丽。
有人尝试过,
但更多是启发和说明式的。
诺兰是结构式的,证明式的。
所以诺兰的片子三十年之后也还会有人看的。
三十年之后,也未必所有的观众都能看明白。
在电影这门艺术上,他的地位己经确立。
如果不拿导演和剧本将,我就真不想不出什么本子能拿奖。
而演员可能有点困难,因为在这样的故事中,
不管如何努力,显得太浅,太简单,太单薄。
表现得再机智再有型,看上去也发傻。
其它的片子跟它相比,
虽然可爱有趣,但都像昆虫一样简单。
像穆赫兰道那样的片子,虽然也是迷一样,
但也只在心理学上玩玩,没敢碰这么深的哲学命题。
也许是美国的情况不太好,发现美国电影有点转向了。
己经一点点的开始思考了。
不再是简单的快乐英雄开PARTY了。
己经开始接触一些世界的复杂性了。
显得更有意思了。
有人问指环王为什么那么感人?
因为它说出了一个真理:
英雄其实都是痛苦的。
(补充说明:
我所说的不适合大多数观众实际上并不全是故事理解不了。
而是多数人可能从中看到的是消积的意义而不是积极的意义。
人是不同的,
一些人生活的动力是内生的,
一些人生活的动力是外在的。
当一片空荡的时候,
一些人是空虚和迷茫的,
另一些人则看到的是机会。
旧的不去,新的不来。
当上帝和天堂不在的时候,
科学才有机会。
对于一些人,
生活失去了目标,
而对于另外一些人,越发的敢想敢干了。
像太祖式的人物,越发不信邪,
小米加步枪打机械化.
喊一切世界强国都是纸老虎。
道理很简单,
只是多数人觉得痛苦不愿去想罢了。
}
|
|