《变形金刚3》：躺着挣钱，不亦乐乎？

当营销超越了电影本身，电影是否也失去了它存在的意义？
                                                                              ——题记

让我万万没有料到的是，《变3》带给我的不是欣喜，不是失望，竟是一丝伤感。电影是什么？法国新浪潮之父巴赞曾用整整一本书的笔墨来诠释，试图将电影变成一个严肃的艺术命题。然而法国人的浪漫终究抵不过精明的好莱坞商人，当法国人还需要政府资助来拍电影时，美国人早已将电影变成了高投入、高产出的惊险游戏。《变3》便是个很好的例子，它可以一边玩弄观众的大脑，一边躺着把钱挣了。

【东拼西凑的剧本，前言不搭后语的台词】

《变3》的剧本之烂，可谓同其特效制作一样，为之后的科幻电影立下了一个不易超越的标杆。它甚至让人怀疑迈克尔·贝是不是把粗减版本直接拿进电影院放了，剧情前后毫无逻辑可言，人物发展毫无铺垫过渡，可以说是想到哪儿拍到哪儿，凑足时间马上收工。就连之前比较期待的林肯公园的插曲，也是用得很别扭，第一次出现时感情未尽便戛然而止，第二次出现时面画也不足以表现主唱嗓音的爆发力。

电影从一开始套用美国人登月事件时便给人不详的预感。简简单单的几句话能说明的事情，硬是讲了十几分钟。拖沓的开头，是好莱坞电影的大忌，它使观众对之后电影的关注程度明显下降。或许是发现形势不妙，导演立马用一个女主角的臀部特写展开了下一个镜头，俨然一副无脑大片的架势。片尾女主角关键的反间计，更是将脑残精神发挥到了极致。《变3》尽管运用了大量让人眼瞪口呆的特效，但仍然让人看得很憋气，关键就在于电影节奏把握得太差，该快的时候拖拖拉拉，该慢的时候却走马观花一笔带过。至于台词，那简直就是夏日里的天雷滚滚。那些预告片里振奋人心的经典语句，比如擎天柱的“你们可以对我们失去信心，但绝不可以对自己失去信心”等，在正片的语境中却显得很唐突。正式版的预告片本来是应该拍完正片之后来个精彩剪辑，但《变3》却本末倒置，让人感觉是先拍出一个不错的预告片，然后生搬硬造愣是将预告片拉长成为一部电影。越是烂的电影，预告片越是精彩，相信看过《天际》的朋友一定深有体会。姑且不论《变3》预告片的重低音配乐，似乎还有抄袭《盗梦空间》的嫌疑。

【人走茶凉，《变4》路向何方？】

最为一部主打特效的科幻片，《变3》的动作戏设计其实和两部前作没什么分别，更谈不上突破。不过尽管如此，在现已公映的暑期档大片中，《变3》的特效还是遥遥领先的，毕竟一分价钱一分货。至于3D的运用，个人觉得不是太有必要，除了影片开头的月球撞击等少数镜头立体感很强之外，别的大多数镜头依然很“平面”。说实话当今真人3D的技术还远称不上成熟，为什么卡梅隆当年要把真人都换成蓝色的丑八怪？电脑制作的人物显然比真人更能发挥出3D的优势。

携着3D的招牌和两个半小时的超长时长，《变3》的票价也是高得惊人，在香港的全价成人票大多卖到一百元以上。如此高的票价，加上变形金刚庞大的粉丝群，这样的电影想不挣钱都难。

迈克尔·贝不拍了，希亚·拉博夫也不演了，面临全面换班的《变4》是否还能再续辉煌？特效即使再炫，观众也会审美疲劳。当然，在当今的市场上，好片卖不过烂片也是常有的事儿，例如过于小众的《源代码》和演员大换血的《X-Men第一战》，尽管口碑都不错，但票房都只是差强人意。毕竟在科幻片市场上，观众定位是第一位，制作成本是第二位，而电影的口碑往往只能排到第三重要。我们常说中国电影观众不成熟，让许多好莱坞烂片在中国市场称王称霸。但反观美国观众，他们就真的成熟了吗？想让普通观众达到影评人的观影水平本来就是不切实际的。不过持续的低口碑也值得让派拉蒙敲敲警钟，要是大多数观众都发现了你是躺着在挣钱，这钱就不会再这么好挣了。

作者：无影的风



该贴已经同步到 童话精灵的新浪微博