怀孕后公母仓鼠分笼的必要性

曾看到一个帖子，主题是“谁说仓鼠怀孕时公母仓鼠必须分笼的？”，楼主及部分鼠友都用自家的实例进行“事实胜于雄辩”的辩护：公鼠不但不会吃掉小宝宝而且还会帮助母鼠一起哺育宝宝，所以当仓鼠怀孕后公母仓鼠没有必要分笼。

    看到这样的论断，我心里有种隐隐的痛，为什么总有人以这种小概率的个案事例来推翻鼠友们公认已久的论断呢，我不由想问问“是不是可以因为一对近亲父母生下健康的宝宝就可以推翻全社会以及政府提倡的近亲不宜婚姻生子呢”。同主题下也有鼠友回帖说就是因为自己没有及时分笼，发生了一窝小宝宝都被母仓鼠吞食的惨剧，就连公仓鼠最后也没有幸免，如此血的教训还少吗。

    在此，我重申仓鼠怀孕时公母仓鼠分笼的必要性，列举不分笼可能产生的几点重要的事故：

　　1、公仓鼠的存在，可能会影响到应怀孕而有些神经质的母鼠，母鼠会将公鼠的存在认为是对仓鼠宝宝的危险，当母鼠觉得无力保证宝宝们的安全时会将仓鼠宝宝吞食，当然也存在强势的母鼠努力驱逐“外敌”的情况，造成公鼠的伤亡。

　　2、公仓鼠的存在，会影响母仓鼠对食物存储量的判断，当母仓鼠认为存粮不足于支持宝宝们的生存，也会发生母鼠吞食宝宝的事件。

　　3、对于经常食用面包虫等肉食性蛋白质食物的公仓鼠，存在一定的性格暴躁的倾向，有更大的几率误食刚出生的宝宝。（这一点现在也有不少反对的声音，我个人当持着“宁可信其有，不可信其无”的安全态度进行对待）

　　4、比较容易被忽略也是最不可忽视的就是：不分笼容易造成母仓鼠的连续生育，由此而引发母仓鼠的体质短期内急剧下降，同时仓鼠宝宝的生长及体质也得不到保证。成年公仓鼠每天都可以发情，每天都可能纠缠母仓鼠进行交配，以满足自己的私欲无视母鼠的需要与健康。

    希望广大鼠友好好考虑下这个事情，“短暂的2个月公母仓鼠的分离能造成什么比上面四点还会严重的后果呢”。分笼唯一的麻烦就是公母仓鼠二月后合笼又将重新面对相互熟悉与适应过程的“同笼问题”，可这一问题与仓鼠宝宝的安危以及母鼠连续生育的后果能相提并论吗？