出版《皮皮鲁》，郑渊洁扇了自己三个耳光

1、漫画束缚小孩子想象力。不主张少年儿童看带有插图的书籍，还说《全集》正是因此才坚决不收录插图。那是一个漫画肆虐全国书市的时代，郑渊洁为了推广自己的纯文字作品，推究出了这么一套理论来炒作自己。而如今呢？当图文并茂甚至图大于文的《皮皮鲁》的出版更有利于自己的利益时，他毫不犹豫抡起胳膊扇了自己一耳光。

2、郑亚旗不会跟着我的路子走。亚旗总是埋怨郑渊洁不该在他小时候把他的名字弄得尽人皆知，以致现在亚旗只要碰到人家对他说“原来你就是郑渊洁的儿子”就不再跟人家交往，不希望生活在郑渊洁的光辉下，不会沿着郑渊洁铺就的道路走。所有这些，都是郑渊洁在沾沾自喜为自己独特的教子方式在炒作。但当郑渊洁发现亚旗的前途避免不了要与自己的成就挂钩时，为了儿女的未来，他也就不会吝惜扇向自己的这一巴掌了。只是这个耳光不单单拍在了自己脸上，就连亚旗也被株连了。《皮皮鲁》出版了，看到封面上硕大的“主编：郑亚旗”，不知道郑公会不会觉得脸颊还在火辣辣地痛？

3、我立遗嘱不会发表新作品 。什么时候的事情来着？闹得沸沸扬扬的，像是文化大革命。一面口口声声发誓立遗嘱永远不会将自己的新作公布于众，一面还要大家代为监督。信誓灼灼，无非是要给乐城扣上那顶欲加之罪的帽子，以实现其扳倒民间网站树立官方网站中央集权的目的。只是这个遗嘱刚立了还不到半年，郑渊洁就不得不把这一原本扇向自己最忠实的读者的巴掌来了个180度大转弯扇向自己。这一个耳光最响亮，响亮就响亮在不光郑渊洁自己扇了自己一巴掌，就连同所有的“公众监督员”也被顺带着来了这么一下，形成万掌齐下耳光齐鸣的壮观景象。

我想，没有人会迟钝到听不到这三声巴掌，但所有人都装做没有听到。今天我这么说出来，可能会有千千万万个巴掌扇向我，我等候着。

[此贴子已经被作者于2005-5-18 21:08:35编辑过]

展开全文

炒作，无休止的炒作。

炒作的时候还不忘吹捧自己多么多么清高多么多么特立独行，然而任何炒作都有败露的那一天。今天我们清晰无误地听到这三个的耳光，何其清脆，何其响亮！

前两个巴掌确实，但第三个巴掌偶没有亲眼见到，所以还不敢完全肯定。

呵呵！说的不客气点，他和所有的歌星影星都是我们茶余饭后的谈资和笑料！

如果他们尊重自己，我们会尊重他们，如果他们不尊重自己，那么在我们眼里他们就都是戏子！

原来以后老郑多少更特立独行些，但现在看来，在金钱面前，没有所谓的原则和自己人生的所谓信条！

我已经被他骗过N次了！从13岁开始！

他的童话我早就不看了，自从他把舒客和贝塔写成和猫结婚后，我就觉得天都要塌了下来！童话不是童话，他也就不是他了！

关于他的孩子，我就不多说了，我只是想说，亚旗离开他老爸没有所谓的成功！个人认为他就是生活在他爸爸的光环笼罩之下！

郑渊洁说，事物都有2方面。

你们不要只看一方面。

我问一个问题：哪部法律规定了儿子不能吃老爸的？就算他说了又怎么样？牛顿不是说他自己取得的成就也是站在巨人的肩膀上吗？再说了，郑渊洁他儿子是编辑，他发挥的是他的编辑作用啊，你为什么要强求他写呢？你这叫用你的意志要求别人。还有，人是不能变的吗？你跟一年以前的你自己难道一模一样？宇宙的真谛就是变化。

最后说一点，鲁迅讲：再完美的苍蝇也是苍蝇，有缺点的战士终究是战士。

PS：如果斑竹觉得太过火了，删了也没关系。那只能说明你全面看待问题的能力和视野有待提高。

真理不是面团，想捏成方的就捏成方的，想捏成圆的就捏成圆的。

当然没有法律规定儿子不能吃老爸的，站在巨人头上也并非丑事。只是有些人先是把这批为丑事，然后又身体力行这等“丑事”。我嘲笑的不是儿子吃老子，而是自食其言。

我和一年前的我当然不会一样，但在几乎同一时间口是心非就不能称之为宇宙真谛了吧？郑渊洁说：“双重原则是强者的专利。”我也要说：“双重原则是小丑的专利。”

我完全同意鲁迅先生的话，也谢谢龙安安提醒我们要全面看问题。但我也要用同样的话提醒龙安安：不愿意正面去谈他的缺点，才是真正的不全面看待这个人。真正不会全面看问题的人，好像不是我吧？至于是苍蝇还是战士，就交给“盖棺定论”这句话吧！

呵呵

首先谢谢你引用我这么多废话

不过，我想弄清一点，你说“（我）不愿意谈他的正面缺点”，请问他 “正面缺点”是什么呢？

很多。言而无信、忠奸不分、心胸狭窄、自以为是……

本来认为他是条汉子，但现在看来，郑渊洁做人并不匝地，起码不像他的文章那样美好

你这么问，我可以从三条来分析：

第一，你认为他没有缺点。这当然是不可能的。

第二，你不了解他的缺点。可如果你连他的缺点都不知道的话，还怎能谈全面了解他呢？

第三，想听听别人的意见。那交流一下，你认为他的缺点在于那里呢？

[此贴子已经被作者于2005-5-20 0:40:28编辑过]

提醒一下，两位不要吵得太凶，如果太凶可能正中老郑下怀。好，两位继续。