孩子好坏看基因，荒唐

某知名自由撰稿人日前在自己的博客和某论坛上发表文章，炮轰央视少儿频道热播的国产动画片《虹猫篮兔七侠传》，认为该片内容低级，对孩子会产生不良影响。此文引发网友热议。新民网就此采访了“童话大王”郑渊洁。郑表示，自己没有听说过这部动画片，也不清楚具体内容。但他说：“我认为一个孩子怎么样，基本上是遗传基因决定的。后天环境对孩子的影响有多大我不是很清楚，但是父母是怎样的，一个孩子基本上就应该是怎样的了。”（新民晚报2月24日：《家长骂央视动画暴力 郑渊洁:孩子好坏看基因》）
    郑渊洁的童话写得不错，这我是知道的。但要说他在人类遗传学方面有什么造诣，好像从来没有听说过。然而，这位自学成材的著名儿童文学作家，竟然说遗传基因决定孩子的好坏，这可真让人大跌眼镜。

    按照这一逻辑，郑渊洁家族的遗传基因中该有不少文艺元素吧？按说，郑公子也应该像他一样，出口成章，动笔生花才是，可不知何故，据说至今没能继承乃父的衣钵。既然“一个孩子怎么样，基本上是遗传基因决定的”，那么，郑渊洁笔下那些传承真善美，鞭挞假丑恶的童话故事，不是写了也白写吗？反正所有的孩子早在妈妈肚子里躁动时，就已经打上了好或坏的“胎记”，还用得着你姓郑的终日冥思苦想，寓教于乐么？

    如果郑渊洁的命题成立，那问题可就麻烦了。比如，父母很坏，触犯了刑律，那孩子也必定好不到哪里去。怎么办？是不是该统统送到少管所去，免得白白浪费原本就十分有限的教育资源？如此连坐，无端剥夺孩子的人身权利，岂不荒唐！

    郑渊洁已是年过半百的人了，估计心灵深处的文革阴影至今尚未驱赶干净。在那个血统论尘嚣甚上的年代，有过一句经典口号，叫作“龙生龙，凤生凤，老鼠生儿打地洞”。稍作对比，则不难发现，郑氏“基因论”与其简直同出一辙，所不同的是人们的生存背景完全不是那么回事了。

    作为一个公众人物，郑渊洁讲话这么不负责任，怕是不行的。

   
 
来源：中国法院网 

展开全文

人之初，性本善