怎样看待李小龙?
答;李小龙不是完人,他是一个值得我们尊敬和骄傲的人。和很多试图打破神话的人一样,李小龙也在死后不幸成为另一神话,但如果你真的明白李小龙倡导的是什么,你会明白对李小龙的迷信是多么可笑。从李小龙的生活,我们知道了他的很多缺点。它们很长时间以来曾经成一部分人攻击李小龙的口实。但我们要说,这种攻击出自中国之手,实在很有些悲哀,李小龙死前的喜怒无常,完全源于大脑的病变。就像鲁迅说的,有缺点的英雄依旧是英雄,完美的苍蝇依旧是苍蝇。只懂得看他人缺点的人,他的本身也是悲哀的。
怎样看待郑渊洁?
郑渊洁不是完人,他是一个值得我们尊敬和骄傲的人。但遗憾的是,他被社会误读的太严重了以至于到了歪曲的程度。当我在打这篇文章的时候,我的一个朋友刚好来找我。他非常郁闷地拿着手机让我看上面的短信。我才知道是他向他的妹妹推荐郑渊洁作品遭到了冷遇。被推荐的那两本书是我认为在郑渊洁后期作品中非常经典的两部小说,一部《金拇指》一部《我是钱》。他妹妹本来并不知道郑渊洁,后来到书店询问这两本书的时候遇到了一件颇尴尬的事,别人都非常惊讶地说,你这么大了,怎么还看这种儿童书?!后来她妹妹非常尴尬地离开了,事后还找他哥哥算帐,问是不是报复她上次骗他?这是任何一个郑渊洁的读者都会感到悲哀愤怒而又无可奈何的事情。可这就是现实。一个已经成为普遍现象的现实。我说这个可能大家都有体会,大概所有的郑迷都曾亲身经历过类似的事情。在中国,成年人看童话是要被歧视的。每一个去买郑渊洁童话的读者几乎都曾被那种使人心里很不是滋味的目光扫荡过,本该无比自豪的我们就在这样的目光下莫名其妙地有了丧失尊严的错觉。这对我们是一种侮辱,更大的是对郑渊洁的侮辱。如果说中国人歧视童话,怎么〈小王子〉就如此众星捧月并且享受着世界经典文学的待遇?崇洋媚外的究竟是郑渊洁还是他们?郑渊洁是一个非常有才华也非常有社会责任感的作家。他能神奇地将娱乐功效和严肃的反思完美地糅合在一起,使它们同时得到最大程度的发挥。他的作品是能够面向大众的,通俗而不媚俗,简单而不肤浅,深刻而不深涩。能够将文字把握到这个程度,是一种很高的境界。李小龙在[龙争虎斗]的开头与师父论武,他说武术的最高境界就是“把技巧隐于无形”。郑渊洁的作品也是这样,看似不事雕琢,没有技巧,其实已经达到了很高的境界。起码是独一无二的。这里又说到老郑的作品了。现在让我们回到这个话题的本身,如何正确看待郑渊洁。就目前的普遍状况来说,大众看待郑渊洁的心态是不正常的,是比较病态的。前段时间居然还有个姓李的知名作家在网上散布谣言说郑渊洁在90年代曾经雇佣过枪手,当然谣言的始作俑者可能不是他,他一方面表明自己是道听途说,一方面又极力想证明自己所说的就是真相,这种态度实在令人生厌。结果自然是谣言不攻自破了。
[此贴子已经被作者于2004-2-16 23:05:08编辑过]
|