[讨论]“好文章”的标准-->大家来找碴转移

书看了几本，于是跃跃欲试，自己也想写几篇文章。却忽然闪出了一个问题：“好文章”的标准是什么。想来想去，也没有个头绪，所以想在此请列位大虾各抒己见，讨论一下。 本帖严禁灌水，后果自负。欢迎大家广发言论，观点独到者，有奖励DI（视情况而定，极佳者将会有“特殊奖励” ！），来发言吧。

展开全文

我始终分不清，初写文章的时候，以为都是写给自己的，寥寥的几笔，往往能道出自己的心声。后来开始创作了，却越来越觉得文章是写给别人看的。我的朋友却不同意，她总说文章写出来，表达了自己的思想，读后觉得舒服了，就够了，那样的文章就算是成功，就算是好文章（由于转述，与原话稍有出入）。我想也是。可是写出的东西总是要给别人看的，如果只顾着自己，只顾着自己读着舒服，却不管别人的感受，肯定是不会受别人的欢迎，于是总是困惑。其实，想讨论的并不是好文章的标准，而是文章的对象：到底是写给自己的，还是写给别人的。这才是我的初衷吧。

思想高尚 内容完整 叙事清楚 结构得当 体裁多变 开头结尾. 过渡衔接. 详略得当 修辞运用......

了…………

每个人的欣赏角度不同

我写的不错的都是写给自己看的（别人也未必看得懂）

无所谓~ 能够表达出自己思想的文章就是好文章~

有道理，要有个性，学习老郑

由于每个人的审美观不同，所以怎与最好的标准也不一样。 只要你写出来文章，肯定要有人喜欢游人骂 你可以多跟你的读者（发表文章以后）沟通沟通 以便更好的提高你的水平

郑渊洁说过，一本书不管从那页看起，5分钟后还不能吸引你，请毫不犹豫地扔掉它。以此类推，......