[转帖]郑渊洁失去了“童贞”

高三班上有个男生，他太平常以至于经常被人遗忘，直到有一天，他把《郑渊洁全集》抱到教室——这是他托一个母亲在出版社工作的女生帮他买来的，因为不敢拿回家就存在教室里。那个装着童话的纸箱让全班在压抑的复习日子里有了消遣，皮皮鲁和鲁西西这两个隐形的精灵在背阴的教室里上下飞窜。

事隔多年，在凤凰台的《锵锵三人行》里见到郑渊洁，我第一时间想到了那个男生和他带来的那箱童话，以及我诗意的高中生活的种种。不过那一期的节目让我惊呆了。实在受不了，我的童话大王和其他猥琐的中年男人一样谈刚出浴的女人，谈自己那不化妆就失去妩媚的中年的妻，把自己用纸尿裤被机场安检盘查的事当丰功伟业那样来展示。那个带给我们梦想，笔尖轻盈灵动的郑渊洁，他本人原来是这样的呀——我像所有看到童话在自己面前破灭的孩子一样尖叫起来。我不相信这就是全部的郑渊洁，于是去看他的博客，里面满是他参与录制的节目广告、他见的名人、他获的奖和他吃的早餐，以及他各个场合与各种人的合影，让我觉得他像个无知又自恋的小孩，啊，原来郑老师还是那个很有童真的人。只是当这些文字和影像大量地出现在一个“50后”作家的博客里的时候，莫名其妙地成就了一种丑态。

郑渊洁闭门为《童话大王》写连载21年，到了如今这个媒体时代，终于可以像别的名人一样享受公众的关注，那个强烈期望吸引眼球的阿伯可能是真的郑渊洁，可是他却不是那个给孩子带来梦想的童话大王。在《锵锵三人行》与李银河谈性教育的一集里，他兴致勃勃地描述第一次梦遗给当时对性一无所知的他所带来的“信仰危机”，这样的郑老师，带给电视机前的我，是同样撼动的信仰危机。

孩子不可能永远都不长大，哈利.波特终于吻了张秋，但出自郑渊洁之口的“皮皮鲁的遗精”却让人觉得猥亵。从童话里面走出来的童话大王，带来的如果不是惊喜，必然是一场噩梦。我急急在网上找那个高三时的同班男生，想共同缅怀那个有信仰的年代。

2006年10月16日 16:14:07 　来源：信息时报

http://news.xinhuanet.com/book/2006-10/16/content_5209636.htm

展开全文

这转载的都是老文章了．

一定要把郑渊洁限制，要他写＂纯洁＂的文章，读者的心可以理解，但这对于作家本人来说可能有一定难处．毕竟，写什么，怎么写，是他的权利和自由　：）

而且，作为一个成年人，如果一定要回过来写＂纯洁＂的所谓＂童话＂，可能因为没有那份纯洁的心境了，要真写出来，说不准，会不大自然呢．

其实，郑渊洁是个作家，想写啥都行．不一定就是所谓＂童话＂．只要读者喜欢看就好．

郑以前就不“纯洁”——他的作品中反映了很多黑暗面。但通过纯洁的形式表现出来，人们感觉很好。

但如果倒过来，用不纯洁的形式来写纯洁的童话，就不会被人接受了。

现在郑貌似已经逐渐改正了，说明他还是比较虚心的。

QUOTE:

以下是引用可乐无限在2007-12-18 22:15:26的发言：

郑以前就不“纯洁”——他的作品中反映了很多黑暗面。但通过纯洁的形式表现出来，人们感觉很好。

但如果倒过来，用不纯洁的形式来写纯洁的童话，就不会被人接受了。

现在郑貌似已经逐渐改正了，说明他还是比较虚心的。

可能有迎合市场方面的考虑-----我所指的不是靠卖书赚大钱，因为郑渊洁自认为他的钱已经足够，已经到达财务自由了-----我的意思是，这么多人说他少儿不宜，尽管他可能内心里有些不愿意，但还是受到了舆论的影响而作了部分改变．他把自己的blog由容易让人生产联想的"勃"改成了"皮皮鲁之父"，即是社会舆论对他影响的体现．

俺还觉得，亚飞出生后，让郑渊洁受到了某种反向进化．比如说，他为了给女儿编童话而无形中回归到了写<天边一朵云>时的那种纯洁纯净的状态，于是，即便作品里仍然反映出社会的黑暗面，但已做了大量淡化．

再加上他办了作文培训班，如果还以极端成人化色彩的形象出现在众多学习作文的孩子和家长面前，那样恐怕也不大好．

我觉得这些都是郑渊洁近来出版的一些新作品，开始重新走＂反成人＂路线的一些因素．

分析得很全面！

郑渊洁最大的性格就是不愿受到束缚，用这一点几乎可以解释他的所有令人匪夷所思的作为。

但作为一个社会的人，不可能完完全全特立独行。就像他在“郑氏胡说”中说的，他一直恪守崔永元传授给他小便时不能说话的“养生之道”，一次在麦当劳卫生间方便，外面有个大婶问里面有人没有，这时候他就必须说话——必须服从社会的大规则。

郑渊洁很明白这点，尽管他一直很个性，个性到自以为是，个性到“人混到不用见人渣了才算是混出来了”，个性到想跟谁翻脸就跟谁翻脸，但社会的力量是无形且巨大的，郑渊洁再牛也无力与之抗衡。

亚飞的出生对郑渊洁肯定有影响，这种影响表现在《小兔跑跑跳跳》。但我认为这种影响有限，主要还是因为现在他频繁参加社会活动，受到社会舆论的压力。

另外郑渊洁是性情中人，他做什么事都是但求顺心不计后果，但事后理智地想一想，会转变态度的（我说“虚心”主要是因为这个）。同时他又是一个固执且很要面子的人，他不太会主动承认错误，所有我们看到的转变都是在无形中发生的，并没有大张旗鼓去宣扬。

其实有那么丰富的社会经历，他要写不可避免的就要谈到一些现象，而也是事实嘛！说不“纯洁”难道把生物老师可以说的说出来他就不对了么?我一直觉得我们国家本应该早教育这些不"纯洁"的.真的这些正常教育太少了.其实负面影响还是挺大的!

～