我服了，什么都可以来批判……

云不会哭 · 发表于 08-7-31 16:28:02

http://blog.ifeng.com/article/1614643-17.html?time=1217492676#comments5057732

可乐发的BBC做的那个视频……目前还没发现有成万上亿的人去骂……

辛巴 · 发表于 08-7-31 16:32:21

觉得很好啊，谁质疑了？这些媒体吓吵吵真像乌鸦，欠咬！

如果说人物形象“丑陋”（暂且不说是不是真的丑陋）就是辱华，那迪士尼的花木兰形象跟他们的白雪公主比丑不丑？

“《功夫熊猫》让好多中国人气得咬牙跺脚”，这句更是睁眼说瞎话。

个人觉得BBC的片子很好。起码比中国的福娃啥的动画片好多了。

辛巴 · 发表于 08-7-31 16:35:05

顺便再嗷嗷一句，《西游记》原著里对孙悟空、猪八戒、沙和尚的描写可都不是帅哥，而是面容狰狞、人见人憎的可怕怪物，要不怎么一露脸就吓死人？像央视《西游记》里的猪八戒形象，只剩下可爱的份儿，这才是真正的篡改原著。

云不会哭 · 发表于 08-7-31 16:38:51

BBC的片子，目前还没有发现有多少人骂，也没有到民愤的地步…只是媒体在报道网民意见的时候提到了质疑的立场

功夫熊猫，除了一个行为艺术家，貌似也没有多少人去骂吧，

你没看他后面的评论吧

但是这位先生愣是通过极少数人的言论，然后把这种言论说成是N多人的言论，然后再上纲上线地引申到中国国民性，然后再上纲上线地批判官僚主义……这位实在是牛B

云不会哭 · 发表于 08-7-31 16:40:22

秦先生的经典评论引用如下：

于是，离不开权威的中国人还是给孙悟空找了一个新主子，性格狂傲不羁的他还得陪着一个凡夫俗子前往西天取经。唐僧虽然无能，可毕竟是权威的化身，孙悟空本事再大也不能擅自独行。因为在中国人的文化传统里，只有无能的下级，没有无能的主子。
   然而，在英国人看来，唐僧取经多此一举，应该让位给能者孙悟空。2分钟的短片说得再明白不过了，到鸟巢取经的领导人是孙悟空，而不是中国人心目中的唐僧。因为西方文化与东方文化截然不同，能者上庸者下才是一个民族兴旺发达的根本。
   在中国人的文化意识中，对官权的崇拜只是文化崇拜中的一个方面，更重要的是，中国人对祖宗成规和学术权威的崇拜才是最可怕的地方。为什么中国人喜欢因循守旧，为什么中国人缺乏想像力和创造力，就是因为中国人害怕权威而不敢越雷池半步。近代以来，为什么总是西方人在科学技术领域处于领先地位，主要原因就是他们没有浓重的威权意识，没有祖宗成规的羁绊。
   前不久，美国人的一部《功夫熊猫》让好多中国人气得咬牙跺脚，可反过来想，大熊猫是中国人的国宝，这么多年了，中国人为什么就想不来这样的创意呢？虽然中国人也不缺乏大师级的人物，可与西方人比起来，中国人还是受到了来自传统文化的制约和束缚。
   英国人的孙悟空与中国人的孙悟空不会是相同的，西方人解读《西游记》肯定与中国人的不同，这就是文化的差异，在西方人的文化观念里，权威崇拜的意识是淡薄的，因此他们可以毫无顾忌地突破前辈们取得的成就，可以创造出惊人的科学技术与文化。与他们相比，中国人的文化传统就决定了在国人的思维里不会产生龇牙咧嘴的孙悟空，不会产生轰动一时的功夫熊猫。

快乐无限 · 发表于 08-7-31 16:48:14

外国好的文化、好的东西，我们就要去学习，像日本，就因为他虚心学习国外的优秀文化，这不才强大起来的嘛

云不会哭 · 发表于 08-7-31 16:51:47

孩子还是太纯洁……我真的老了

包菜吃白菜 · 发表于 08-7-31 16:54:46

受不了，什么都有得说，

压根就没那么严重嘛，好像看人家什么都是刺

辛巴 · 发表于 08-7-31 17:05:27

想起了朝鲜人评的《机器猫》。人想象力丰富就是没办法呀。

快乐无限 · 发表于 08-7-31 17:10:06

就是就是

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册