找回密码
 注册

搜索
热门:
查看: 1381|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

郑渊洁又开始糊涂了

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主 1#
divaclee 发表于 10-3-26 00:39:05 | 只看该作者 |倒序浏览 阅读模式
本帖最后由 divaclee 于 10-3-27 20:32 编辑

如题,如下文。

他那狭隘心理和偏激角度真让人恶心。

【当然了,这是就事论事。他有时候的表现水平还真不怎么样。民粹主义到了极点。还把作协夸成林则徐,将GOOGLE说成贩毒者了。至于么。。。】


谷歌离去的功臣是谁?——地球日记  2010年3月24日下午
http://blog.sina.com.cn/s/blog_473abae60100ik4c.html
    看到谷歌宣布离开中国的消息,没太在意。我平时很少使用谷歌,大都用百度搜查。
    今天写作长篇小说时,由于作品中的一个情节和谷歌之放弃中国严重撞车(我是一年前的构思),遂决定放弃此情节。导致我想了想谷歌离去之原因。
    谷歌离开中国的原因据说是不愿受中国政府的限制。可是谷歌并非初来乍到水土不服,相安无事多年早已入乡随俗,怎么就突然不适应了呢?中国政府的网络管理政策一年来并无质的变化。
    如此,究竟是什么事导致谷歌不玩了呢?
    快到愚人节了,索性提前愚一回。
    两个巧合不能不令人回味。
    去年底,作协指责谷歌侵犯众多中国作家著作权。各大媒体风起云涌报道。按说,谷歌作为美国公司,应该对于版权指责欣喜若狂,有则改之无则加勉。业内之人都知道,美国总统访华时,北京街头所有卖盗版的一夜之间都杳无踪迹,总统班师回巢后,小贩才能重操旧业。由此可见全世界都知道美国最尊重版权,眼里揉不得沙子。那么为什么谷歌可能对作协的维权指责感觉不爽呢?首先,谷歌已是半个中国通,其对于作协在中国国内的名声一定有所耳闻,作协和足协一样,在人民群众中口碑不佳。被口碑不佳的人指责“盗窃”,一般人都会难以承受。其次,作协对于中国国内网站对中国作家的无以复加的地毯式侵权,基本保持了姑息态度,为什么偏偏拿谷歌问罪呢?有柿子捡硬的捏的嫌疑。
    尽管如此,谷歌还是回应作协,作出给与中国作家补付稿费的承诺,因为它不这么做,美国政府都丢不起这人。谷歌还和作协约定2010年1月12日谈判。然而,在约定的日子,谷歌没去。次日,谷歌宣布可能放弃中国。就算放弃,之前的“债权债务”也要清算,然而,这次版权谈判一直没能谈。此为第一个巧合。
    第二个巧合。2010年3月22日,作协在《人民日报》发文催促谷歌赔偿中国作家。次日,谷歌宣布和中国拜拜。
    谷歌给自己找的离去理由是不堪忍受中国政府限制,因为它如果说不堪忍受作协维护版权,等于打美国的脸。而它想出的替罪理由,给美国国会议员直至国务卿甚至总统提供了攻击中国政府的炮弹。
    可能会有人说,作协哪有这等能量?谷歌清楚,作协在中国,其实质是政府机构,它有行政级别,其经费是纳税人的钱。作协出面声讨谷歌侵权,意味着是政府行为。于是谷歌选择了三十六计走为上。
    作协可能当了一回林则徐。这是作协降生以来干的最NB的事。
    如果作协当初将百度和谷歌一起声讨维权,历史很可能改写。正常人最不能容忍的是双重原则。
    我有一份长达9页的国内网站侵犯我的著作权的黑名单,准备择日授权作协替我维权。攘外必先安内。
    谷歌抢在作协前边走了。走不走和我没关系。它在的时候,我不用它。它走了,我依然不用它。
    再说一遍,以上都是笔者在愚人节之前的愚想,千万别当真。按中国虚岁的习俗,现在已经可以过虚岁愚人节了。
    其实,生活中到处都是童话。信不信由你。
沙发 2#
 楼主| divaclee 发表于 10-3-26 00:52:37 | 只看该作者
网友免费给他在培训教育:



shurenzhou 老郑在自己不懂的领域最好的办法是shut up! 装B只会被雷P。不希望你什么事都发出声音,希望你每一次发出声音都是最棒的。(3月24日 22:26)
                                    
无聊的鱼0 不太靠谱,版权问题凭谷歌财力很容易解决,韩Han也证明谷歌侵权事实并不严重(3月24日 19:37)

wangwater 郑老师,你知道长城#防火*墙吗?(3月24日 19:39)  

Jase 老郑,这话你说得轻率了!你要知道,在中国,但凡有点专业需求的人,尤其是做技术和科研的人一般用谷歌,谷歌的学术搜索非常强大。其次你应该国内对言论的控制有多么强大,媒体都是阉割版的。建议你翻墙上推特,我可以教你怎么上。希望你能看到我的留言!(3月24日 19:40)

丁帅 老郑也有天真的时候,这件事的导火线是黑客攻击Gmail用户,导致布林终于怒了,布林是在俄罗斯长大的(3月24日 19:44)  

Valkyrie之冬 郑老师因为不用google也许不明白,google只是上传了书本的封面和开篇的前几页。韩Han的blog对这个事发表过看法,认为这事google是被陷害的,因为手机无法找原文,希望郑老师能去韩Han blog看一下。郑老师也可以去试用一下google map,gmail,日历,天气等等,非常好用(3月24日 19:52)  

RedXXX 观点肤浅的有点可笑,(3月24日 20:00)

转发微博 实在看不下去,这怎么会和你没有关系呢?难道自己都不为自己争自由,还指望别人为我们抛头颅洒热血吗?真是活该成为局域网,都他吗活该(3月24日 20:14)

谢晓晟 郑老师对政治好像和我一样外行啊,“做鞋”(作协)的确可恶,但Google还是很可爱的!(3月24日 20:22)

黑白杆子 难得一见郑渊洁的暧昧态度,郑兄,请在谷歌搜索”没有“,您就知道为什么谷歌走了……(3月24日 21:00)

JDee 中国的网络监管在12月以来收紧得太明显了,至少我感觉到了,可能郑先生平时上网习惯不一样吧~另外,我想说,不管别的,Google必须保护Gmail用户的信息安全,要是留下意味着要牺牲这个原则底限,那还是走吧~躲到安全的地方去~(3月24日 21:26)

思饭否 这个保留不同意见,网络审查就是这么变态,twitter/youtube等都不能用,这是个什么制度和国家(3月24日 22:00)

微桃花剑仙 并无质的变化?你要变化成什么样子?国外网站,如twitter,facebook,youtube.不知不觉的就不能访问了。搞得现在人人翻墙。国内变化就更大了,莫名其妙的出现的绿坝,突然消失的饭否……好吧,就算那些事情里有些我不明白的原因。那么下条说说发生在我自己身上的。(3月24日 22:44)  

系统管理员:该评论已被管理员设为私密

@微桃花剑仙:您是公众人物,说话更要负责啊!(3月24日 22:55)

西边的凉 本来想到你的博客去评论的,但是发现没有评论的地方,而其他的文章都有,不知道是您老搞的吗?(3月24日 23:02)

貌有才 经常看你抨击时政,还以为性情中人,后来发现,跟作协有关的围脖比较多,逐渐明白,原来是跟作协的私仇,不过是泄私愤而已。再看这篇关于谷歌的,发现难怪你抱着贝塔过一辈子,也就这个水平了。(3月24日 23:02)

costco888 《歌德巴赫猜想》吧?真以为做鞋的有那么大能量么?哗众取宠而已,呵呵!(3月24日 23:30)

海千帆 百度是美国公司,李彦宏持美国绿卡,百度的成立是靠美国的风险投资,它51%以上的股权都在美国。也许是为了引动很多所谓爱国人士的情绪,阁下居然特意提起百度。。我有种看错人的感觉。(3月24日 23:31)  

Nickw 其实我们知道你跟作协是有仇的(3月25日 02:02)

univanz 郑老这个分析未免浅薄。欲加之罪何患无辞,作协也只不过是只家犬,放出来吠几下,贻笑大方。(3月25日 08:04)  

正气不侵 谷歌只收录书记摘录,而且给钱了,作协是2B,郑老您是不明真相的群众,建议你去调查调查再来说话,也可以去看看韩Han关于谷歌/作协的博文。既然自己都说了不用谷歌,又怎么去评判别人呢。(3月25日 10:05)

立雯 回复@正气不侵: 同。郑老师这次分析的不到位。谷歌只印了书摘,并非全书,何况版费也不贵。您要是知道谷歌在欧洲跟报纸作家们的口水战和版权战,就晓得跟中国作协的战斗只是迷你的,完全没必要因为这点版费放弃中国这个大蛋糕。(3月25日 10:15)

冉禾剑 老洁子有自己的立场和打算,所以说得言不由衷,这也正应了王立群那句话,历史从来都是为我所用。不如韩Han解析地痛快(3月25日 11:04)

小卿 我从小看你的书,但这一条说法真的无法苟同。您确实不明真相。(3月25日 14:40)

贞元朝士 没有用过google的确没有发言权,郑老想偏了,。以前对你还心存幻想,唉!(3月25日 23:46)
板凳 3#
可乐无限 发表于 10-3-26 02:29:09 | 只看该作者
刚看到这篇博客的时候我也很失望甚至有点愤怒,
但仔细一想,郑是醉翁之意不在酒。表面上看他在说Google,实际上他是在批作协。
但在这个节骨眼上,用这种方式,正找不到发泄处的人们不拿你出气才怪。
倒是有句话切中了关键:Google“走不走和我没关系”。郑是个自私的人,只要与他无关,他就什么也不管了。再比如疫苗事件也是这样,怕儿子在学校受到老师排挤,于是连举报都不敢。。。。
我想评论的时候发现已经关闭了。
马扎 4#
球状闪电 发表于 10-3-26 07:07:03 | 只看该作者
呵呵,,只能说每个人关注的方面不一样,,很多时候,同样的景物,
不同的人从不同的角度,看到的是完全不一样的感觉
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

言论及责任仅代表个人 · 转载请注明出处

Discuz! X3 系统驱动

快速回复 返回顶部 返回列表