找回密码
 注册

幻想文学院

搜索
热门:
查看: 2577|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

杨宏英:人大代表搞个提案,取消中国作协

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主 1#
可乐无限 发表于 10-4-5 20:02:37 | 只看该作者 |倒序浏览 阅读模式
摘自杨老师的博客,http://blog.sina.com.cn/s/blog_6085030b0100hsx4.html?retcode=0

以前韓寒讲过一句话:取消中国作协。我也曾经写过博客支持,还加了一句话,取消各级作协。

    今天看易中天先生的博客,说中国作协“所养作家”与“所养公务员”的比例,竟然是1:10。也就是说,我们纳税人每养一个作家,就同时要养十个作协官员或吏员。

    养着他们也就罢了,这帮家伙还不安分,西南大旱,他们竟然跑到那里去大吃大喝!易先生说:“这回太过分了!就算我们纳税人白供白养,也不是让你们到灾区去挥霍、去显摆的!别的不说,四川攀枝花180天无雨,喝口水都要到 1300米之下的金沙江提取,你们一席宴就吃掉数万名小学生的捐款,吃得下去吗?”真是丧心病狂了!

    建国初期,为了繁荣社会主义文艺事业,国家要养一批专业作家,这是对的。如今时间已经过去了60年,我们还在养,有这个必要吗?

     建议那些可以提案的人大代表们下回也干点正事,搞个取消作协的提案,远比老公给老婆发做家务的工资提案得人心多了。
沙发 2#
凤凰涅槃 发表于 10-4-5 20:47:37 | 只看该作者
顶杨、易老师
板凳 3#
光速拖拉机 发表于 10-4-27 15:49:05 | 只看该作者
我们都盼着那一天呢……估计就像盼着共产主义实现差不多。
马扎 4#
蝈蝈先生 发表于 10-10-5 11:07:33 | 只看该作者
其实取消不取消已经没有多大关系了,多元化的文艺市场已经形成,所谓的作协也只是政府增加了一份不太让人认同的支出而已——这不是很普遍吗?就算不花到作协头上,也会花到文协的头上,但总得有一个主流的文化阵地,这是现行的体制需要的。
草席 5#
蝈蝈先生 发表于 10-10-5 11:09:21 | 只看该作者
所以呢,我认为不必要取消作协,只需要加以引导,推进角色转型,就像其它部门需要做的那样
地板 6#
心宽同学 发表于 12-6-18 00:46:11 | 只看该作者
不是吧  
站票 7#
醉舞卿城 发表于 12-9-4 22:54:27 | 只看该作者
ding   支持  
蹲票 8#
灵异爱春春 发表于 12-11-5 00:30:23 | 只看该作者
顶一个先  
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

言论及责任仅代表个人 · 转载请注明出处

Discuz! X3 系统驱动

快速回复 返回顶部 返回列表