|
“我爸是李刚”触动了网民期待法律正义的脆弱心灵
河北大学校园交通事故案,因为肇事者李启铭一句“我爸是李刚”的言论,蜚声国内媒体,成为近期一大绝对的新闻焦点与舆论热点。天王级媒体CCTV都不甘寂寞,也给李刚父子提供了5分钟的痛哭流涕的悔恨镜头,借以警示天下。
交通事故,每年成千上万,本不足以成为新闻热点;本案中的唯一新闻要素,就是一句话、五个字:“我爸是李刚!”
人人都有父母,年青的肇事者闯祸后惶惶无计之时,首先想到亲人,人之常情,不足为奇。不同之处,就是李刚有个一官半职。其官职也不大,保定市公安局某分局的一个副局长,不过是“副科”职级的基层干部。但就是这样的芝麻小吏,使人们的关注点超越事件的本身,对其政治、生活背景产生种种猜想,不免使人对官员的社会信誉扼腕叹息。
据媒体报道,肇事者李启铭在河北大学校园内违规超速行车,致使学生一死一伤。事故发生后,李启铭说出了最致命的一句话:“我爸是李刚!”仅仅如此,还不足以引起河北大学学生们的愤怒,引起愤怒的是它的前缀语;一则是:“ 看把我车刮的!你知道我爸是谁吗?我爸是李刚!”别一则是:“ 有能耐你们去告我,我爸是李刚!”二种说法,究竟哪一个是真实的,或者兼而有之,都不重要,重要的是话里透露出的麻木、或者张狂的心态,使一起交通事故诱发了官民情绪的对立。
“我爸是李刚”的背后折射的是什么?那就是正义不张、官风不正!李启铭也许从他父亲的身上,见惯了权力左右下的大事化小、小事化了的种种交易,见惯了说行就行、不行也行的权力专横,习惯了权力笼罩下的所向披靡、无所不能的为所欲为。因此,在他的处世哲学中,由于对权力的盲目崇拜,对一起因违规导致的残酷交通事件,并没有从法制上去思考它的严重后果,一瞬间想到了自己父亲的权力和地位这张保护伞。
但是,李启铭没有想到的是,舆论曝光后的违规致人一死一伤的交通事故案,不说他父亲只不过是一科级小吏,尚够不上政府官员的称谓,就是再大上三级,法律面前、人人平等的准则,也必然要面对法律的调查与惩罚。它足以让自以为是的大官小吏们警醒,不事人格修养,权权相通、相用、相护,让庸俗的官味在社会、单位和家庭弥漫,害人害己,殆祸子孙。
话是这么说,但在现实生活中,权与法之间的关系并不是那么的清爽。一些事实清楚的案件,也往往在暂缓立案、待查立案、研究立案等等名目下,把人拖的筋疲力尽;甚至法律裁决的案件,也因执行乏力不了了之。在法律正义与权力干涉二者之间,更多的人相信后者的能量,并在处理各种纠纷中,自觉、不自觉地优先选择权力捷径诉求自己的利益。
从这个意义上说,网民对“我爸是李刚”的愤怒与声讨,实则是对这起官权力背景下交通事件的裁决结果的忧虑。同时,也不是对一起孤零事件的情绪发泄,折射的是网民们对法律将信将疑、期待法律正义的脆弱心灵。
如何让人们相信法律的正义,以案示范是最好的办法。李启铭在校园超速行驶的违规行为,并不难鉴定,由此应该承担什么样的民事责任和刑事责任,也不难裁决。及早公开调查结果、提出处罚意见,既可告慰舆论背后的万众期待,也可让更多的“官二代”得到警示与教育。
(文/不必要。仅发中华论坛,转载请注明出处。) |
|