找回密码
 注册

幻想文学院

搜索
热门:
查看: 721|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

英雄是怎样炼成的?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主 1#
作为已然被捧上神坛的人物,关羽云长的事迹早就在文字、戏曲、民间的口耳相传当中,已经有了约定俗成,无法变更的角度了。彷佛只要稍微变动一下,就是伤害了上亿人次信仰的罪恶。这其实是个很不好的现象。严格来说,在史书《三国志》中,关羽还并没有进化到这个程度,是一部通俗小说《三国演义》把他给一步步捧上这座不接地气的神坛了。而麦兆辉、庄文强版的《关云长》不过是小心翼翼地,在尽量不伤害广大观众的情绪下,把他老人家给请下神坛,让他成为一个真实的人而已。
很喜欢《关云长》里对于三国乱局的解读,更喜欢他们对于关羽这个所谓中国“忠义”之神的解读。这更符合人性,也符合当代中国英雄观。
曹操是真小人,但是他小人得坦坦荡荡,而且雄才大略,从他对关羽的态度,对汉献帝的态度,对王植治下子民的态度就能看出来。而那句,英雄你做,小人,我来当更是把他的心思全都明确地表白了出来。不过可惜的是,英雄难做,真小人同样难当。在《关云长》这部电影里,曹操即便是用尽全身力气,想要塑造出一个为自己所用的英雄――关云长,始终敌不过其他小人,如荀攸、刘备(没错,在这部电影里他真的就是个小人),孙权,甚至是汉献帝等等的所作所为。
关羽是真英雄,可是这个英雄并不是自发自觉的,而是出于一个善良的心愿,一步一步被周遭的环境,逼上英雄之路的。
电影开篇诛颜良的段落拍得气势恢宏,小中见大,而且很有点卡通味。温酒斩华雄在这里变成饭前开胃小店斩颜良,干净利落,毫不拖泥带水,一下就把关羽悲天悯人,却又容易因此而被人利用的个性给点了出来。但是显然这并不是麦庄二位导演想要描述的重点,假如把笔墨放得过多在战争场面上,难免就失去了刻画人物的重心,不符合《关云长》一片的叙事重点。
过五关斩六将的改编更显示出影片人性化的一面。孔秀得悍不畏死,韩福的兄弟反目,王植的爱民如子,秦琪的由崇拜到暗杀,甚至是影片中唯一一位纯反派――卞喜,都在起着烘托关羽茫然却依然坚守自己信念的英雄观。当然,最后大BOSS的突然出现,更是起到了画龙点睛的作用。皇帝?天命?妖,麦庄二位导演的野心在这些隐晦的暗喻当中图穷匕见,入骨三分。
当然,曹操与关云长之间的疑似卖腐桥段确实挺招人笑的,但是笑过之余,细细思索一番,却又别有一番滋味。所谓真小人,不过都是为达目的不择手段,同样怀着一个英雄梦想的人罢了。曹操与关云长之间,惺惺相惜,只是做事方法不同,恰如剑得双刃,没有对错,仅仅只是方式不同而已。唯一可惜的只在于,明珠暗投,双剑并没能合璧,历史的车轮被无数的野心家操弄在手,尽管有英雄和真小人的坚持,最终还是难逃乱世一场。这是关羽的宿命,也是《关云长》悲观到骨子里的主题,可惜,全都被掩埋在看客们不求甚解,只追求表面商业价值的笑声里了。
最后,无法例外地说说“宇宙丹“的武打表现吧。很多一心想看甄子丹再度突破自己的观众大概要失望了,在没有称职对手的情况下,再是无敌,甄子丹也不可能自己突破自己。除了安志杰之外,无论邵兵、聂远、王学兵、李宗翰这些内地优秀男演员们再怎么神采飞扬,也不可能配合得上甄子丹的步伐。所以这才出现了王植大巧无工的重剑剑法,杀卞喜时,有如神来一笔的关门开窗式表现手法,以及小树林一战中,以古装弓弩拍出《杀破狼》狙击枪大战飘零感觉的一对多远距离杀伐。在现有条件之下,甄子丹确实已经发挥出最高水平,起码远比他个人在文戏上完全被姜文掩去光芒要强得多。更不用说与安志杰那一场陋巷长兵器死斗的新奇战法了。
总之,《关云长》或许不能算是一部严格意义的甄子丹作品,但是麦兆辉、庄文强两位导演的良苦用心,还有在导演调度能力上的大气,绝对是值得一看的!
沙发 2#
小台灯 发表于 11-9-10 10:25:54 | 只看该作者
我的妈呀,爱死你了  
板凳 3#
布鲁托 发表于 11-9-10 11:34:53 | 只看该作者
你加油吧  
马扎 4#
米妮 发表于 11-9-10 12:18:32 | 只看该作者
谢谢哦  
草席 5#
茶水粉晶 发表于 11-9-10 14:08:40 | 只看该作者
哈哈,楼主被雷到了吗。哈哈
地板 6#
乌拉龟 发表于 11-9-10 21:26:16 | 只看该作者
谢谢楼主分享,我真的没有看过哦
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

言论及责任仅代表个人 · 转载请注明出处

Discuz! X3 系统驱动

快速回复 返回顶部 返回列表