找回密码
 注册

搜索
热门:
楼主: zzzuz
打印 上一主题 下一主题

随便谈谈郑渊洁同学

[复制链接]
31
 楼主| zzzuz 发表于 09-7-11 17:29:08 | 只看该作者
行咯,看完29楼回复,我就晓得,你还是个很多东西没学到的同学.....

有的只是如我十几年前般的一腔激情以及逆反的愤世嫉俗心理.......

辩论就没有必要了......

我现在是在国外搞自然科学工作研究,所以,郑渊洁对于曾经中国的那次 水变油 伪科学 的大肆宣扬,真的是一种对少年儿童的误导工作.....

你没有阅读过那几期的 童话大王 ,就请不要质疑我对老郑同学的评论,毕竟从对老郑童话的阅读量对比来说,我能更客观的全面评论老郑同学的作品发展历程.....
32
 楼主| zzzuz 发表于 09-7-11 17:31:54 | 只看该作者
关于科学方面的工作,请这位同学,千万表学习老郑同学的,对待学习的一种浮躁.......
中国教育方面是有问题,否则我也不会初中如此喜欢读郑渊洁同学的童话.....

不过学习一定不能心浮气躁,也不是靠讽刺和搞笑就能成功的.......

耐得住寂寞的学习,才能成为拥有自己智慧的人......

现在很多孩子缺乏的往往就是这一点......
33
 楼主| zzzuz 发表于 09-7-11 17:39:05 | 只看该作者
本帖最后由 zzzuz 于 09-7-11 17:40 编辑
请问 郑渊洁最大的成就 是童话还是小说?
再请问 郑渊洁最大的读者群 是儿童还是成人?
当时的那段历史我不知道 但 古代多少发明就是把不可能变成可能 他们成功了人们赞扬他们 他们失败了人们就说他们是疯子
当 ...
反动人 发表于 09-7-11 13:02


童话文体上也是小说.....

最大读者群,说实话,还真是我们这批78-84年的人群,因为我们读了郑渊洁童话最多,而我们这批曾经的粉丝人群里,对郑渊洁同学现在的表现,失望的也最多......

至于 91还是92年的中国水变油民科事件 以及 如何从水化合物中获得能源的课题,是两个完全不同的概念,请表混淆,我读的是理论物理专业.......
34
反动人 发表于 09-7-12 08:24:12 | 只看该作者
行咯,看完29楼回复,我就晓得,你还是个很多东西没学到的同学.....

有的只是如我十几年前般的一腔激情以及逆反的愤世嫉俗心理.......

辩论就没有必要了......

我现在是在国外搞自然科学工作研究,所以,郑渊洁对 ...
zzzuz 发表于 09-7-11 17:29



我承认我没你懂得多 但你又能保证我和你一样年龄时你比我懂得多?
35
反动人 发表于 09-7-12 08:26:12 | 只看该作者
关于科学方面的工作,请这位同学,千万表学习老郑同学的,对待学习的一种浮躁.......
中国教育方面是有问题,否则我也不会初中如此喜欢读郑渊洁同学的童话.....

不过学习一定不能心浮气躁,也不是靠讽刺和搞笑就能成功 ...
zzzuz 发表于 09-7-11 17:31



赞同 因为我也是这样
不过对于郑渊洁这样一个文科生来说 一定要学很多那方面的知识吗?钱钟书、季羡林……
36
反动人 发表于 09-7-12 08:27:58 | 只看该作者
童话文体上也是小说.....

最大读者群,说实话,还真是我们这批78-84年的人群,因为我们读了郑渊洁童话最多,而我们这批曾经的粉丝人群里,对郑渊洁同学现在的表现,失望的也最多......

至于 91还是92年的中国水变 ...
zzzuz 发表于 09-7-11 17:39



那我想问问 如果仅仅是对郑渊洁早期童话 你们什么感受
37
 楼主| zzzuz 发表于 09-7-12 17:20:45 | 只看该作者
我就在一个帖子内一期回答了。
第一个问题,ls到我这把岁数会如何,我可不敢随便比较,不过我这10年的经历都是之前中学时代打下的引导基础。我是90-97年在上海经历的中学时代,那个时代中国还没有引进互联网,只有简单的局域网络,所以我的中学学习都是实体教育。中学时代不分文理,高一以后才算是理科班,不过我读的文学书籍不会比文科班的同学少,90年-97年每年都订阅上海版以及江苏版少年文艺,科幻世界,88-94年还订阅过少年科学,童话大王每个月都是我自己用零花钱买的,因为父母不让订阅。另外我每周要从学校图书馆,区图书馆,以及上海市图书馆借阅至少10本各类小说。也许我的理科是学习出来的,文科则完全是阅读出来的,而且那个时代阅读的作品基本上不会像现在互联网发达的今天那样,都是以休闲快餐作品为主。


第二个问题,钱钟书同学的作品,我只读过 围城 ,非常黑色幽默的文字,怪不得hanhan同学第一部小说就学习了那种腔调。不过貌似从那部小说里,我没见过老钱对他完全不懂的领域的随便介入,当然,老钱的其他作品我没读过,不晓得。至于老郑,最近几年越发变本加厉的试图涉及到他自己本身并不擅长,甚至可以认为,他完全一窍不通的领域,打个比方,前面我也提到过,06年世界杯的时候,对于黄健翔主持意大利vs澳大利亚那场比赛的最后解说问题。这样讲,郑渊洁同学之前十几年,我从未听说过他在足球领域有什么兴趣爱好以及参与,(我个人本身从92年-现在一直都业余参与足球运动)。那我只好认为,郑渊洁同学在06年的那次黄健翔解说门事件中,只是哗众取宠罢了。另外刚才正好阅读了本版斑竹关于郑渊洁同学对于儿童作品插图的评论,如果不是哗众取宠,那真的是能说,他现在很多时候的表现真的是个为老不尊的老粪青了。。。汗。

第三个问题,郑渊洁同学的童话大王94年之前的童话,给我个人的感觉就是一种宣泄的充满了想象力的童话,和中国当时其他的主流童话不同,郑渊洁同学的童话故事在初中时代的我眼里,充满了奇妙的想象力以及文字上的幽默感。想想两只小老鼠驾驶着飞机坦克,另外,一群小老鼠驾驶着航模飞机在天空进行空战,这在当时的岁数的我眼里,是一种激动人心的故事。另外郑渊洁同学的一些童话,充满了一些冒险以及传奇的色彩,比如龙珠风波,比如309暗室系列,这在90年代初期中国的儿童文学作品中,是很少见的,而蛇王淘金,则是这些系列的顶峰之作。这一点,我从来没有否定过当时郑渊洁同学那种天马行空的想象力,可是当后来郑渊洁同学想象力完全枯竭并且不断的变本加厉重复自己的时候,就是一种下坡的趋势了。。。
38
 楼主| zzzuz 发表于 09-7-12 17:24:43 | 只看该作者
补充一句,看郑渊洁同学后来写的所谓科幻故事,和中国的一些科幻作家比起来,实在是惨不忍睹。。。。
至于灵异故事,起点,天涯上的好作品多的是,我自己几年前业余时间也写过一篇4万字的玩玩的,这种小说,纯粹就是锻炼现象力,和我本身参与的自然科学项目自然不同。
39
divaclee 发表于 09-7-12 21:41:14 | 只看该作者
本帖最后由 divaclee 于 09-7-12 21:46 编辑

反动人,你让我重新出山了。

不要跟zzzuz再谈这个话题。

观点相差太远的话

已经不叫辩论

连吵架都算不上

只好保持缄默。

你我还是回避吧。

PS.这样的贴子在所谓的“郑渊洁研究会”还能加精,实在是这个会的笑话。

PPS.<<5个苹果折腾地球>>里有一句话:“真正的预言家都不说。说的准是二把刀。”就让有些二把刀继续去说吧。人工作太辛苦了,总要发泄下,总要high一high,这也是人之常情嘛。反动人,你说是不是? ^_^

SO,反动人若继续跟zzzuz纠缠下去,那就掉份子沦落为二把刀咯。HOHO
40
 楼主| zzzuz 发表于 09-7-13 05:27:09 | 只看该作者
各么按照ls的观点,郑渊洁同学恰恰正是那最大的二把刀阿.......

你们就是这样明为吹捧暗为贬低的对待你们心目中神一般的偶像么?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

言论及责任仅代表个人 · 转载请注明出处

Discuz! X3 系统驱动

快速回复 返回顶部 返回列表