随便谈谈郑渊洁同学

其实混论坛就是一个灌水,我随便写的感想类文字,也仅仅是一种讨论和娱乐,不过针对一些可能带动青少年发展方向的问题,我可能也会比较认真.....

当然,我至少不会扯蛋到用马甲出来骂街或者前面说话不投机半句多,后面还在那里继续瞎掰那种层次.......

你在啊，我可以理解你的观点，个别细节上的意见相左不妨碍大局上的求同存异。我想你的观点也大体如此：肯定郑渊洁的成就，但该批评的地方也要批评。

这几天有点忙，这个帖子没有细看，现在也只看了一半，慢慢看，一边看一遍回复，不知道后面还吵了什么。

这里只是一个探讨地，而不是辩论场，所以也不必殊死固守自己的观点。从对方的角度去考虑一下，只要不是强词夺理胡搅蛮缠，自己去理解一下也无妨，这样眼界才能更开阔一下。

但不希望有人身攻击。

回楼上,是这样,有人不乐意我顶楼那篇文字里批评郑渊洁同学的段落,因此引发出的对我的一些攻击行为,当然,也许我也比较自以为是,不过肯定不是跟郑渊洁同学学习的,如果说偶像,大概就是英国那位伟大的埃克萨.牛顿同学了......
他就是名副其实的自负,骄傲,铁腕手段到顶点的,英国皇家科学院院长,英国造币厂厂长......


汗......

关于科学方面的工作,请这位同学,千万表学习老郑同学的,对待学习的一种浮躁.......
中国教育方面是有问题,否则我也不会初中如此喜欢读郑渊洁同学的童话.....
不过学习一定不能心浮气躁,也不是靠讽刺和搞笑就能成功 ...
zzzuz 发表于 09-7-11 17:31

郑渊洁的观点曾经被误读为“学习无用论”，这是错误的，因为郑渊洁反对的是应试教育，而不是“学习”本身。郑渊洁在2003年（或2004？）曾提出过一个观点，我认为是一个很有必要的更新：毕业并不代表学习的中止，学习是一辈子的事情。

反动人在35楼说“对于郑渊洁这样一个文科生来说 一定要学很多那方面的知识吗？”从我的感受来看，现在的文学朝着知识性方向发展，比如《达芬奇密码》这本书，里面涵盖了多少自然科学、宗教哲学知识。并不是说没有这些知识就不能当作家，但多了解一下不更好吗。只是了解一下，不是让一个作家同时兼任动物学家物理学家化学家艺术家……

是这样,根据96年之前的童话大王的一些郑渊洁语录,我印象最深刻的就是老郑同学一直在明的或者暗的强调,文字只要认识800字左右,数学(其实只能叫算术)会加减乘除四则运算即可......
当然,也许对于当时的普通人来说,大概是差不多了,可是如果这个观点从小学生开始学习的时候就灌输给他们,至少在我现在想起来,很容易产生误导作用,幸亏当年我虽然迷童话大王,但是这个观点,我始终不能同意,因为同时我更迷恋科幻大师的作品,正好让我相信,如果要满足我们自身对这个宇宙的好奇心,就要很好的学习很多知识和经验.....

补充一句，看郑渊洁同学后来写的所谓科幻故事，和中国的一些科幻作家比起来，实在是惨不忍睹。。。。
至于灵异故事，起点，天涯上的好作品多的是，我自己几年前业余时间也写过一篇4万字的玩玩的，这种小说，纯粹就是 ...
zzzuz 发表于 09-7-12 17:24

郑渊洁早期写的科幻是很有水平的，比如《震惊世界的紫微岛暴动》，在国内他首次提出“机器人反叛”的概念。后期的也并非没有精品，比如大灰狼罗克《复活的木乃伊》，就是一篇很经典的科幻。

你所说的惨不忍睹的“灵异故事”指的《鬼车》吧？

郑渊洁早期写的科幻是很有水平的，比如《震惊世界的紫微岛暴动》，在国内他首次提出“机器人反叛”的概念。后期的也并非没有精品，比如大灰狼罗克《复活的木乃伊》，就是一篇很经典的科幻。

你所说的惨不忍睹 ...
可乐无限 发表于 09-7-16 02:35

没错,紫薇岛暴动确实是郑渊洁写的,最早我是在科幻海洋上读到的,当时还不晓得有童话大王.......

后来,我回顾的时候,才发现,原来老郑很早期写过那样一篇挺不错的科幻小说........

我说的后期的惨不忍睹,就是鬼车,说实话,真的不好看......

如果不是因为郑渊洁三个字作者,我大概都未必能坚持看完.......

汗........

灵异故事,我印象中,经典的,比如说很早以前的TINA写的 冤鬼路 三部曲.....

另外我曾经自己也出于兴趣,写过一篇以上海南北高架桥路中间的龙纹柱为背景的灵异故事.....

是这样,根据96年之前的童话大王的一些郑渊洁语录,我印象最深刻的就是老郑同学一直在明的或者暗的强调,文字只要认识800字左右,数学(其实只能叫算术)会加减乘除四则运算即可......
当然,也许对于当时的普通人来说,大概 ...
zzzuz 发表于 09-7-16 02:33

这你要了解郑渊洁的说话方式，他喜欢一鸣惊人，用一本正经的腔调对局部细节进行夸张性描写，有点类似于漫画肖像。（或许可以给这种手法命名为郑式夸张法。）

不理解郑渊洁的人可能会以为他在胡说八道，理解他这一特点，就会知道，郑不是在说真的只认识800字和四则运算就足够了，只是在说基本知识足以，不必把每个人都既打造成文学家又打造成数学家又打造成自然科学家……

郑还说自己连26个字母都认不全，你相信吗？

我对《鬼车》的感觉和你差不多，是他基本长篇小说中最差的一本。刚才没忍心说出来。