郑渊洁退作协了

其实这个标题应该加一个＂终于＂．

他退得太迟了．

恭喜他脱离那个无聊委琐恶心的组织．

进入人生和写作的双重新境界．

展开全文

王升山


淡泊而又热心的郑云鹭大姐（右）

皮笑肉不笑的李青（左）

发现了一个现象：

博客原文
http://blog.sina.com.cn/s/blog_473abae60100erg0.html#comment1
给我留下深刻印象的北京作协工作人员有郑云鹭、陈红军、李芸。

新浪论坛的主贴
http://bbs.book.sina.com.cn/thread-332-0/table-132033-2517.html
给我留下深刻印象的北京作协工作人员有郑云鹭、王淑珍、陈红军、李芸。


王淑珍这个名字有一篇有
有一篇无
呵呵

以下是截图

博客最初发表时间是０９年６月２３日８点１１分
新浪论坛的贴子发表于０９年６月２３日８点４０

可能是那个名字在贴子里加进去了
而在博客里忘了更新

王淑珍可能对老郑好
老郑记得恩人

李青李奶奶面不改色心不跳
８错８错
有政治素质
建议上调外交部
考虑成为秦刚的接班人

http://news.sohu.com/20090623/n264701891.shtml
今晨记者看完博客后，联系上郑渊洁。

　　针对为何称作协在网上通知开会就是排挤自己，郑渊洁说：“我从1990年开始使用邮政7801信箱保持同外界的联系，一直没有变更。自1990年至2000年，北京作协一直使用这个信箱向我邮寄会刊。我们甚至在一栋楼里办公，（北京作协）不可能没有我的联系方式。”

　　离开作协是否会留恋？郑渊洁说：“2000年后，作协对我来说就不存在了，9年了，几乎没有联系。我觉得再待下去也没有什么意义。”

　　市作协：不做回应

　　今早，记者就郑渊洁退出市作协一事采访了北京作协分党组书记李青。她告诉记者，作协今早已经知道了这件事情，目前作协的态度是不做回应。

　　“作家入会自由，退会也自由，我们充分尊重作家的自由，作协的所有做法都是有根据的，公道自在人心。”李青说。  文/法制晚报记者郝洪捷

看了中午的现场直播（新浪采访），本来是谈捐款事件，结果谈了很多作协种种，以及发挥他那特有的郑式想象力，说教育孩子，说孩子父母打麻将，说麻将成为比赛项目……主持人不得不打断老郑：谢谢。我们这次节目到此结束。老郑砸吧砸吧嘴，显得意犹未尽。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_60ae6aa60100e8g5.html

藏头诗：郑渊洁颠

郑 地有声皮皮鲁，
渊 远流长效古风。
洁 身脱却牢笼去，
颠 入竹林笑今庸。

此前我曾经在博客中写过，我虽然不打算加入作协，我虽然不赞成作协的存在，但我也不赞成已经加入作协的人轻率退出作协。当时我还拿郑渊洁做例子，说郑渊洁就加入了北京作协，尽管他一直是批作协的先锋，但他并没有轻率退出。

我的理由是：既然你曾经选择加入作协，起码说明了两点：

一是证明了你曾对作协有着向往。而现在退出，从本质上讲属于“叛变”，当然也可以解释成弃暗投明。

二是作协的确曾经能提供给你你需要的东西。这种东西或者是虚荣心，籍以成为自己炫耀的资本；或者是和其他作家交流的平台；或者是作协对自己的培养。而现在你在作协的帮助下发展起来了，就选择退出作协，这并不光彩。

所以我说，我真正敬佩的是选择不加入作协的人，而不是加入了作协之后又以退出作协作为炫耀资本的人。

=========================================

以上是我对“退出作协”的总的看法，其中有两个关键字：轻率。

郑渊洁这次退出作协有没有“轻率”呢？没有。原因：

1、从郑渊洁退出作协的声明中看，有如下话语：“那时的北京作家协会工作人员同作家联系密切，不为自己谋私利，一心为作家服务。”由此可见，郑渊洁对作协曾经的性质持颂扬态度。


2、郑渊洁如今退出作协的理由是：“进入2000年后，北京作家协会管理水平发生了变化……为作家服务的水平（下降）……本人明显感觉受到北京作家协会的排挤。”由此可见，郑渊洁选择退出作协，并不是自己想要“叛变”，而是作协背离了“为作家服务”的宗旨，且对郑渊洁一味排挤。

3、即便这样，郑渊洁在2003年左右大批作协的时候，并没有选择退出，时隔数年直到今天才正式退出作协，说明他并不是意气用事。

4、数年来郑渊洁实质上已经与作协分道扬镳，现在退出只是履行一个名义上的手续。郑渊洁有没有继续缴纳会费我不知道，但郑渊洁在2003年当选北京作协第四次会员代表大会代表，却被变相不通知开会，剥夺其参会权利。这说明并不是郑渊洁想要退出作协，二是作协不愿意承认郑渊洁的会员身份，逼着他退出。

据此，我对郑渊洁退出作协持支持态度。

我总感觉郑渊洁退出作协与金庸加入作协有关，呵呵。

没金庸这一下，他不会这么干