读完第15遍银英的感受---------这是一个全民卖国的日子

这是一个全民卖国的日子 宇宙历799年5月5日，自由行星同盟在这一天向“伟大而无与伦比”的封建专制国家——银河帝国投降了，民主和自由的火焰在这一天彻底熄灭，取而代之的是寡头政治的星火燎原。“一亿人花了一世纪的时间，辛辛苦苦建立起来的一切”被130亿丧失民主和自由精神的人给毁灭了。在同盟人经历“1万光年的长征”而建立起来的新家园上，银河帝国的旗帜再度飘扬，“帝国历”490年5月5日，这一天成为了一个全民卖国的日子。 “我是银河帝国一级上将渥佛根•米达麦亚。你们的首都海尼森上空已全部被我军控制，我要求自由行星同盟政府全面讲和，立即停止一切军事行动，解除武装。否则．我军将对海尼森实施全面攻击。给你们三个小时考虑，不过，为了让你们清楚我军的立场和自己的处境，在此之前，先让你们看看余兴节目。”自由行星同盟统合作战本部的地上部分及其中的非战斗人员屈服在了帝国军的淫威下，号称平民舰队的帝国军最终用最卑鄙的手段迫使了同盟最高领导人的缴械。特留尼希德为了自身的安危向帝国军投了降，于是所有的矛盾都一致转向了他，于是他成为了自由行星同盟集体卖国的替罪羊——同盟史上最卑鄙的卖国贼。 但是如果仅仅只有特留尼希德一个人卖国，自由行星同盟绝对是不会亡国的！只有当全民一致卖国时才是自由行星同盟的真正末日。但恰恰是那天，“帝国历”490年5月5日。自由行星同盟的全体国民在海尼森的塑像前集体卖国了。 没有抵抗，没有反对，没有声音，同盟人对政府的决定默不作声，对于帝国舰队的暴行熟视无睹，更是对于国家的灭亡漠不关心、置身事外。正是同盟人秉持这样一种“死人不管”的卖国态度，才致使寡头政治在全宇宙的胜利。海尼森的精神哪里去了？“长征一万光年”的勇气哪里去了？民主和自由的精神哪里去了？可以这么说正是自由行星同盟的市民对于民主主义的真谛抛弃才导致了“帝国历”490年5月5日这一天成为了同盟史上最黑暗的一天——一个全民卖国的日子。 民主主义的真谛是什么？可以这么说，在自由行星同盟中没有多少人可以真正回答这道问题，这也正是他们可以这么容易就接受专制政治的统治的原因。大独裁者莱茵哈特说过：“民主主义真有这么好吗？那么，对于当年银河联邦所标榜的民主共和政治却生出了鲁道夫•冯•高登巴姆这样丑陋的畸形儿一事，你又怎么说呢？而且，把你所挚爱——我是这么想的自由行星同盟低头屈膝交到我手上的就是由多数的同盟国民按照自己的意志所选出来的元首。难道所谓的民主共和政治就是全体人民依据自由意志贬低自己本身价值和逃避责任的制度及精神的政体？”但是事实上，民主主义的真谛并不是如同大独裁者莱茵哈特所说的是一种“依自己的自由意志贬低自己本身价值和逃避责任的制度及精神的政体”。民主主义的真谛——每一个站在这面旗帜下宣誓的人彼此之间诚信的神圣契约，它要求每一个在自由行星同盟旗帜下宣誓保护彼此之间免于专制迫害和享受追求民主、自由、幸福的权力的人不要逃避应该肩负的责任，在这面旗帜遭受到专制压迫，站在这面旗帜下的同胞失去自由、民主和幸福的时候挺身而出。民主和自由并不是无限度的，一个在民主旗帜下宣誓的人可以宣扬不爱国，可以拥护专制，可以咒骂民主，因为在民主的国度这样的言论和思想是应该受到法律保护的也是需要被作为统治者的全体公民所倾听的，这样民主国家才能借由这些不同的声音发现自身的弱点且加以改正，这样作出的政策才不至于侵害大部分人的利益。但是这样的自由和民主并不表示个人可以抛弃每个人彼此之间建立的诚信的契约，民主主义的真谛并不是说每个人都有对专制迫害、对同胞丧失自由、民主和幸福的漠不关心、置身事外的自由，它反而要求每一个契约的签订者抛弃这样的自由，肩负起契约所赋予的责任。否则对银河帝国的专制迫害、对自由行星同盟的每一个同胞丧失自由、民主、幸福的漠不关心、置身事外又和特留尼希德的实质卖国有何区别呢？ 可惜的是正是自由行星同盟130亿市民对于海尼森和“长征一万光年”的先辈所坚持的民主主义真谛的漠视，才促成了今日“一亿人花了一世纪的时间，辛辛苦苦建立起来的”自由行星同盟的灭亡。 “帝国历”490年5月5日的黄昏最终成为了“诸神的黄昏”，这一天成为了一个“伟大”的日子，因为这是一个全民卖国的日子。

修改注:仅以此文献给杨威利元帅、比克古元帅及所有为民主事业献身的人们

[此贴子已经被作者于2004-8-28 0:49:17编辑过]

展开全文

汗。。。。没看过银英～

听都没听说过

以下是引用牛锁在2004-8-28 12:01:30的发言： 听都没听说过

你没听过的事海了去了

你听说过的事也海了去了！

以下是引用牛锁在2004-8-28 12:10:33的发言： 你听说过的事也海了去了！

少在我这帖灌水,我等人讨论呢

灭人...

[此贴子已经被作者于2004-8-28 12:21:18编辑过]

但是，说起来亦很讽刺的是： 同盟的公民，并非从开始就是一个民主主义者。 同盟建国不久后，人口还很少，有许多的人，都是从帝国逃亡而 来的。他们为何要逃亡至同盟？是因为同盟是民主主义政体吗？ 是因为同盟有民主、自由的生活吗？ 也许是，也许都不是。 他们无非是因为在帝国生活不下去，才投靠同盟，把同盟作为 “万一失败的话，仅剩的，最后一个出路”而已。 一个人，不是生来就懂得“自由、平等”的，就算那是人最基本 的权力，但他不懂，那又会变成什么个样子？ 所以，一味地指责同盟公民丧失同盟建国的理念，这也说不过去。 并不是每个人都生来就是民主主义的斗士与捍卫者，也不是每个 人——就因为他生在自由行星同盟，就非得要成为一个民主主义 的斗士与捍卫者。 对于一般的平民而言，“生活”远比“积极参与政治”更重要且 来的实际。

以下是引用和月天萧在2004-8-28 12:22:08的发言： 但是，说起来亦很讽刺的是： 同盟的公民，并非从开始就是一个民主主义者。 同盟建国不久后，人口还很少，有许多的人，都是从帝国逃亡而 来的。他们为何要逃亡至同盟？是因为同盟是民主主义政体吗？ 是因为同盟有民主、自由的生活吗？ 也许是，也许都不是。 他们无非是因为在帝国生活不下去，才投靠同盟，把同盟作为 “万一失败的话，仅剩的，最后一个出路”而已。 一个人，不是生来就懂得“自由、平等”的，就算那是人最基本 的权力，但他不懂，那又会变成什么个样子？ 所以，一味地指责同盟公民丧失同盟建国的理念，这也说不过去。 并不是每个人都生来就是民主主义的斗士与捍卫者，也不是每个 人——就因为他生在自由行星同盟，就非得要成为一个民主主义 的斗士与捍卫者。 对于一般的平民而言，“生活”远比“积极参与政治”更重要且 来的实际。

“生活”远比“积极参与政治”更重要且来的实际。波兰犹太人在德国人来的时候，坚信了这个理念，但是面对他们的缺失冰冷的子弹。现在的犹太人知道了，你不理政治，并不代表政治不理你。 还有，作为同盟的公民，如果不想拥护民主的话，大可逃到帝国去。（不是没有办法）但留在这片土地上的人，无论怎么说都部分承认的民主的优越，所以同盟的灭亡部分而言要归咎于漠视民主的人民。

政治啊政治~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 波兰与德国，根本不是政治问题的范畴吧。 姐姐认为，即使波兰积极主动的运用“政治”作为手段，就能避免 被德国入侵了吗？就能避免灭亡了吗？ 波兰并不是败在政治上，而是败在军事上。 在德国人用闪电战进攻的时候，波兰用骑兵对付德国人的坦克，用 长枪对付德国人的大炮。战斗机没上天就被炸了，这怎么可能不失 败？ 政治只有在双方实力均等时才有“耍花招”的价值。 同盟应该也会有人会逃往到帝国去的吧，不过，田中先生没有提及， 就认定为“没有”，是不是太武断了~~~~~~~