发这里好象比较合适

囚徒困境：民主的终结 当宇宙中唯一的民主国家敲响灭亡的丧钟的时候，“皇帝万岁”这个嗜血的口号就响彻了整个自由之土。几乎每一个自由行星同盟的市民都甘愿地臣服在了专制帝制的铁蹄之下。他们无不以“我能够以我的利益好好地活下去就好了”为生存理念来甘心情愿地为皇帝服务，就像他们以同样地理由把他们向往的国家推向了覆灭的断头台。 在自由行星同盟已经沦为专制暴政者的附庸并走向死亡的那段岁月中，市民们普遍能够感觉到现行的体制正在扼杀民主主义。但无论是谁，是有良心的政治家也好，还是热心于民主的市民也好都秉持着“我能够以我的利益好好地活下去就好”这样的理念而睁一只眼、闭一只眼。几乎每一个人都认可并接受了这样的伪民主体制的统治，没有人公开质疑，更没有人公开反对。 然，不能否认的是，全自由行星同盟的市民都已经注意到了这样的一个现象：如果现今的伪民主体制不改变，自由行星同盟不进行一次彻底的变革的话，自由行星同盟的灭亡将注定要发生。但是，事实告诉我们，虽然人们都只知道应该站出来，但几乎所有人都保持了沉默。没有人能够勇敢地站出来，为自由行星同盟的改革尽一份力。这是因为人们都普遍地陷入了这样一种状态：囚徒困境的恶性循环之中。 在这样的一种状态中，人人都会这样想：其他人都能接受这样的一种体制，我如果不这样做，那我的利益就不然会受到伤害。这几乎成了每一个人所拥有的公共知识，而“国家广场屠杀事件”更是强化了这个公共知识。于是每一个人的心中就形成了这样的一个支付矩阵：如果自己不接受当前伪民主体制的统治而站出来要求变革，但别的人都愿意接受当前体制的统治，那么自己的利益将受到莫大的损失。而如果自己接受了当前伪民主体制的统治，不论别人接受或不接受，自己的利益至少不会比前一种支付法损失的更多。就这样一种囚徒困境就自然而然地形成了，每一个人都为了追求自己的利益最大化而使自己的祖国走上了一条不归路。 这样的一条不归路是不可避免的，就算我们假设自由行星同盟的现政府出于良心认识到体制必须改变而要求人们都得自觉地行使批评政府、参与政府改革的民主权利。我们说只要这样的一种支付矩阵不改变（也就是说政府虽然要求人们行使民主权利，但依然我行我素地独裁统治或者政府真心要求改革，或者人们依然保持着以前的看法，一切以争权夺利为第一位），那么无论人们是否会去主动批评政府、参与政府改革，即使我们假设这样的一种状态总是会出现，但是，这种状态最终都会很快消失。人们立刻都会放弃自己的民主权利，而一味地去争权夺利。其原因就是在以上提及的那种支付矩阵所确立的博弈结构中，已知的公共知识已经明确规定了各种行动和行为的收益或好处。这样就使这种博弈将会出现且仅出现一种纳什均衡，而这个纳什均衡就是将整个自由行星同盟导向灭亡的囚徒困境。 囚徒困境是一条不归论，因为陷于这样一种境地的人们只被指明了一条出路，无论是谁都没有办法改变。纵使自由行星同盟有杨威利这样的智将，纵使许多人如何努力地去挽救，面对自由行星同盟和民主的有且只有一条出路，那就是通往终结的道路。 于是，一个存在了近200年的宇宙硕果仅存的民主主义国家伴随着民主这面旗帜在这样的囚徒困境的恶性循环中走向了死亡。

展开全文

喜欢！

我想起一句话：英明的专制与腐败的民主，你如何选择？

我选择大家一起去S= =~

以下是引用孤独な羽根在2004-9-3 23:11:20的发言： 我选择大家一起去S= =~

为什么?

以下是引用法象天地在2004-9-8 18:45:05的发言： 为什么?

同盟是一种假托民主之名，实则行专制之事的民主。 莱茵哈特的开明帝制——民主的专制，只不过又是一种极权主义的变种。

你有更好的办法?

没有- -P

解决这种事情不是我的工作.....

以下是引用孤独な羽根在2004-10-2 2:01:55的发言：

没有- -P

解决这种事情不是我的工作.....

那还是要选一种~~~~

我在努力中  

有空一起交流一下